Forumindex Bohusläns klätterklubbs forum
Forum kring klättring i bohuslän m.m.
 
 Vanliga frågorVanliga frågor   SökSök   MedlemslistaMedlemslista   AnvändargrupperAnvändargrupper   Bli medlemBli medlem 
 ProfilProfil   Logga in för att läsa dina meddelandenLogga in för att läsa dina meddelanden   Logga inLogga in 


Bulta fritt i Bohuslän!

 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Allmänt
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
Joakim
Gäst





InläggPostat: 2014-11-21 15:47:17    Rubrik: Bulta fritt i Bohuslän! Svara med citat

Ser att styrelsen?! Lagt ut nytt förslag till bultpolicy.
Förutom felaktiga grunder och påtryckningar finns ingen saklig grund till att luckra upp bultpolicyn!! Vill vända mig emot direkta felaktigheter där tex LLångevik dvs Kronoberget inte anses utgöra lämpligt ex som tradberg.
Detta berg har 10 etablerade leder sen -80/90 tal o är utmärkt att säkra naturligt inkl topprepa. På de ännu kortare väggarna har det bouldrats mkt sedan dess.
I den förändrade policyn verkar det plötsligt vara ok att bb ankare över varje led samt bb rena boulder.
Jag anser att det ger fel signaler ang klättring i framtiden i Bohuslän och på sikt kommer detta förstöra en av de få tradklätter paradisen som finns kvar!
Ge inte efter stå fasta!
Ni som är äkta trad entusiaster kom och säg er mening o stoppa detta korkade förslag./ JO
Till överst på sidan
Gahne



Registreringsdatum: 29 december 2010
Inlägg: 55
Ort: Kungälv

InläggPostat: 2014-11-27 15:50:55    Rubrik: Svara med citat

Nerkastat i all hast...

Först och främst måste man komma ihåg att initiativet till de här förändringarna inte kommer från klätterkollektivet, varken från klubben eller dess medlemmar, utan från kommersiella intressen i olika former.

Därför undrar jag vilket incitament eller intresse klubben med dess nuvarande medlemmar har att förändra den existerande policyn som medlemmarna röstat fram för inte alltför länge sedan?
Finns det t ex någon föregiven "morot" från de inblandade kommunernas sida, eller förekommer det mer eller mindre förtäckta repressalier?
Är det enbart kommunernas turistintressen som varit drivande i diskussionerna? Vad har de inblandade haft för synpunkter på miljöaspekter som Tyrol-deklarationen, spårlös färdsel osv? Har det överhuvudtaget varit uppe för diskussion?

Jag undrar också vad som sagts om försöken från de kommersiella intressena om att smutskasta klubbens inriktning, exempelvis har det sagts att det mest är "utsocknes" medlemmar som vill hålla rent från bultar.
Vi utpekas också som "trad-talibaner" och att det skulle vara bultförbud i princip i hela Bohuslän (det finns endast 8(!) bultfria berg utpekade i bultpolicyn).
Vilken inverkan har sådana påståenden haft i förhandlingarna?

Varför måste vi bulta med lättåtkomliga toppankare för att vända oss till nybörjare? Det är som att säga att orienterare borde anlägga löparbanor mellan träden i skogen...


Vidare, några synpunkter på formuleringarna i dokumentet om "en väg framåt", där jag inte tycker att de tre föreslagna förändringarna matchar texten i "Tolkning och användning".

Punkt 1. Den föreslagna förändringen av texten till avsnitt 3 punkt D är helt obegriplig. Minst ett "inte" bör flyttas eller tas bort.

Punkt 3. Varför ska vi lista berg där policyn gäller?
Och formuleringen på första sidan Vi i styrelsen tror att klubbens medlemmar vill att bultpolicyn skall användas till att minimera bultning vid berg där det bedrivs kilsäkrad klättring (OBS, formulering i presens).
Tillsammans gör detta att vi lägger oss platt och lämnar walkover för all utveckling på nya berg!
Jag vill att bultpolicyn skall användas till att minimera bultning vid berg där det på ett säkert sätt kan bedrivas kilsäkrad klättring, även berg som inte upptäckts än och där det alltså idag inte bedrivs någon klättring alls. Och jag tror att det var det som klubbens medlemmar hade i åtanke när policyn röstades fram.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Patrik Jacobson
Gäst





InläggPostat: 2014-11-28 00:00:16    Rubrik: Svara med citat

Håller i mångt och mycket med Gahne. Varför ska vi ändra på reglerna i bultpolicyn? Om det nu ska finnas berg som inte skall omfattas av bultpolicyn så får väl ledmakarna på dessa berg göra som de vill i alla fall?

Kärnfrågan som jag ser det är om klubbens medlemmar tycker att det är ok att vissa berg i Bohusregionen inte omfattas av bultpolicyn eller om klubben till varje pris ska motarbeta alla övertramp mot bultpolicyn oavsett berg.

Själv ser jag pragmatiskt på saken. Vissa berg är riktiga skräpklippor och därmed inte värda att ta strid för, och på andra har markägaren bestämt att göra si eller så. Vad gäller Fågelviken har jag ingen uppfattning om klippans kvalité utan kan bara konstatera att om kommunen har bestämt sig för att anlägga en "familjeklippa" så är det väl bara att gilla läget.
Till överst på sidan
Gäst






InläggPostat: 2014-11-28 00:04:10    Rubrik: Svara med citat

Menade förstås Lilla Långevik! (Fågelviken är ju där jag brukar bada:-))
Till överst på sidan
Gäst






InläggPostat: 2014-11-29 16:53:17    Rubrik: Svara med citat

Det är ju lätt att säga när du inte varit där!
Hade det varit en klippa du etablerat misstänker jag du inte sagt så.

Att sedan större delen bb var felaktiga o mtrl bestod av byggbult är en annan sak.

Att kommunen velat göra detta är ju en efterkonstruktion som bygger på kommersiella intressen och förmodligen jäv.

Tror inte på uppluckring av bb policyn i vilket fall.
/Joakim
Till överst på sidan
Gäst






InläggPostat: 2014-11-29 23:26:13    Rubrik: Svara med citat

Ok. Dumt skriva här... Får söka sluta med sånt.
Ska bara säga att mötet var bra.
Bäst är att mötas o diskutera. Öga mot öga...
Bra men i mitt tycke lite kort diskussion.
Vi kunde prata om detta mycket längre.
Majoriteten var ganska ense.
I stort som tidigare med restriktiv bultning o naturligtvis ingen bb el toppankare där man kan säkra naturligt!!
Bultpolicyn ska bestå även om precis som tidigare sparsamma undantag kan ske tex efter kontakt med o i samråd med bb kommitté.
Naturligtvis utan att man behöver trampa ned enskilda personer.
Ej heller bb på berg med naturliga säkrings möjligheter.
Naturlig klättring är ju orsaken till Bohusläns unikum o att klätter turister åker hit. / JO
Till överst på sidan
Joakim
Gäst





InläggPostat: 2017-09-11 14:18:21    Rubrik: Dåliga/felaktiga/saknade borrbult Svara med citat

Bultkommitten bör fundera på nedanstående bb frågor!

Ankare/firning!
Behövs på galgeberget, Nordens ark, staleberget etc
Jag hjälper gärna till sätta dessa.

Nedanstående behöver jag bb kommittéens medverkan.

Lilla Långevik: Hälften av de "nya " bb ankare sitter ej korrekt eller farliga. Bör tas bort eller bytas.
Huseberget: Den förstörda o olagligt choppade leden "Malin.." bör återställas.
Hallindens klack: Superareten bör återställas till naturligt skick. Dag K bb tas bort!
Brattönberget: Flera naturligt klättrade leder bb av Dag K. Tag bort bb!
Lilla Tåsteröd: Flera naturligt klättrade leder bb av Dag K. Tag bort bb!!

Några gamla leder man kan ta bort bb på och som jag och många andra redan klättrat utan bb klipp!
Fick idéen i smb med diskussion med trevliga danska klättrare.

Mitt förslag ta bort alla eller ingen bb av nedanstående!
Inte bara på "en" av lederna! Rättvist. Tydligare bb- policy.
Nedanstående 3 leder går säkra ok ändå!
Jag har klättrat dessa utan bb vid mer än ett tillfälle!!
Smärtgränsen, Välseröd . Ok cam i sprickan under, inom 0,5m.
Höstsonaten, Svaneberget. Ok cam ( tv om bb inom 0,5m)
Black Snake Moan , Galgeberget. Ok cam ca 3m nedan bb. ( Rakt upp forts 7+ o risk för +8-10m fall , men genom att klättra antingen åt vänster eller höger om original utsteg så är leden ca7- el 7 o th möjligt lägga en säkring till)

Ovanstående skickas också till bbkommitteen nu ,men info om flera av dessa problem skickades redan för två år sedan till BKK info , dock utan att bb kommittéen fick detta till sig?! Vilket är märkligt.

Skriv gärna in här eller direkt till kommittéen om dåliga eller felaktiga bb!
/Joakim
Till överst på sidan
Fredrik Lundqvist
Gäst





InläggPostat: 2017-09-21 10:36:35    Rubrik: Angående toppankare Svara med citat

När det gäller ankare är det ett mycket bra förslag Joakim.

Jag skulle också vilja skicka med en fråga till bultkommitten om det vid området Lassehaga/Bônn skulle vara okej med toppankare om vi börjar att jobba med att projektera området.

Förstår givetvis att bultk. måste ta del mer konkret men skulle ändå vilja höra mig för utifrån bultpolicyn och lämpliga leder för barn...

Med vänliga hälsningar

Fredrik Lundqvist
Lysekils Klätterklubb
Till överst på sidan
Gäst






InläggPostat: 2017-09-21 12:47:57    Rubrik: Svara med citat

Hej Fredrik
Vill bara förtydliga. Samt ingen faen bryr sig om detta forum.
Så bäst är att skicka frågor direkt till BKK bultkommitten.
De skall ALLTID involveras innan placering kommer på fråga.
En heldel av ovanstående kräver ny kontakt med alla inblandade INNAN något görs. Jag måste bli bra nog i fot för att kontrollera vilka leder exakt som är drabbade och vad som kan göras.
Ville bara vädra gamla funderingar öppet.

Inga onödiga ankare skall upp utan endast de allra nödvändigaste.
Spårlös färdsel i första hand.
Dock saknas bra ankare på en del nyckel platser.
Berg som inte har ankare och det sliter el besvärlig lång nedstigning kan behöva ankare.
Dock tycker jag enstaka smart placerade sådana el ev "last platt band " med karbin fr stadiga träd tex.
Undvika sätta topprankare över leder ( bara undantag, pga risk leder ockuperas med topprep o ökad olycka risk).
Görs detta ändå SKALL 1a best tillfrågas.
Hjälper gärna till även med dina funderingar när jag klarar av detta, nästa år?? Förhoppningsvis.
Bäst ta kontakt med bb- kommitté direkt för det verkar fungera segt via info BKK..../JO
Till överst på sidan
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Allmänt Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Sida 1 av 1

 
Hoppa till:  
Du kan skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Swedish translation by phpBB Sweden and Virtuality © 2003-2005
Sidan tog 0.06 sekunder att ladda.